2026年的代理市场与三年前相比已大不相同。Smartproxy更名为Decodo。GeoSurf在与Bright Data的专利诉讼中败诉，并永久关闭。Webshare等新晋企业通过以更低价格冲击现有厂商，成功抢占了可观的市场份额，而企业级巨头（Bright Data、Oxylabs）则在代理池规模和工具功能方面持续拉开差距。
对于目前正在选购代理服务的人——无论是用于网页爬取、广告验证、多账号管理、AI训练数据，还是其他任何用途——网上绝大多数所谓的“最佳”榜单，其实都是将2022年的内容照搬过来，只是把年份改了一下。但这份榜单并非如此。
以下是2026年值得关注的十家服务商，以及它们各自真正擅长的领域和存在不足之处。我运营着IPBurger，因此将其列在首位，但这一排名是基于该产品实际表现优异的方面，而非刻意忽视其他服务商在其各自领域内的优势。
一览
| 服务提供商 | 最适合 | 网络 | 强度 |
|---|---|---|---|
| IPBurger | 多账号与隐蔽操作 | 家庭用户、互联网服务提供商、数据中心、移动通信 | 账户级IP隔离、会话粘性、支持 |
| 亮数据 | 企业级数据抓取 | 所有类型 | 最大的人才库、先进的工具、高端定价 |
| Oxylabs | 大规模高成功率的数据抓取 | 所有类型 | 人才库质量，专属客户经理 |
| Decodo（原名 Smartproxy） | 中端市场全能型产品 | 所有类型 | 性价比高、文档完善、易于使用 |
| 网络共享 | 预算制定者、原型设计 | 住宅、互联网服务提供商（ISP）、数据中心 | 免费套餐、透明定价、开发者友好型 API |
| NetNut | 稳定、由互联网服务提供商（ISP）提供的家庭宽带 | 住宅、互联网服务提供商（ISP）、数据中心 | 直接ISP路由，会话中断率低 |
| SOAX | 精细化地理定位 | 家庭用户、移动用户、互联网服务提供商 | 所有套餐均包含城市+ASN定位功能 |
| Rayobyte | 符合道德规范的采购与美国本土运营 | 所有类型 | 自有ASN、美国基础设施 |
| IPRoyal | 按次付费的小额工作 | 所有类型 | 流量无过期限制，入门价格低廉 |
| 廉价代理 | 经济实惠的混合用途开发 | 所有类型 | 按IP地址控制，自定义配置 |
目前，整个行业面向个人用户的定价大致在每GB 1.40 美元至 15 美元之间，具体取决于套餐等级、合约期限和服务商。我没有在表格中列出具体数字，因为价格变动很快——购买前请查看各服务商的定价页面。
“最好”究竟是什么意思
代理服务并非千篇一律。选择哪一种，完全取决于您的具体用途。以下几个考量因素比总体排名更为重要：
- IP池规模与新鲜度。规模大并不一定就更好，但过小的IP池会导致IP重复使用和快速封禁。如果住宅IP数量低于约500万，在大规模应用中很可能出现问题。
- IP来源透明度。这是2026年市场最重要的变化。能够清晰说明其住宅IP来源（是来自用户主动授权的应用、与互联网服务提供商（ISP）的合作，还是两者的结合）的服务商，正日益成为唯一值得信赖的选择。监管机构已开始关注这一问题，而“我们不方便透露”这类说法如今已成为一个危险信号。
- 地理定位的精细程度。国家/地区级别是最低标准。如果您正在进行广告验证或本地化搜索结果页面（SERP）相关工作，那么城市、ASN 和邮政编码级别的定位就显得尤为重要。
- 会话控制。针对高流量抓取采用按请求轮换；针对账户管理和分页则采用粘性会话（同一IP地址持续10–30分钟）。不同任务需要同时使用这两种方式。
- 账户隔离。这一点常被忽视。如果您同时运营多个电商、社交媒体或市场平台账户，您需要的不仅仅是不同的IP地址——您还需要那些不共享子网、指纹或轮换模式的IP地址。能做到这一点的供应商寥寥无几。
- 及时响应的售后服务。尤其是当周日凌晨2点刮擦处发生断裂时。
基于这一框架，下面详细介绍这十项内容。
1. IPBurger —— 最适合多账号和隐蔽操作
IPBurger自 2007 年起便涉足代理业务，这使其成为本榜单中运营时间最长的运营商之一。其核心优势并不在于试图在代理池规模上超越 Bright Data——对于排名前二之外的任何运营商而言，这都是一场无法取胜的竞争——而在于运营着专门为那些需要其账户长期呈现为独立真实用户样态的运营商打造的基础设施。
其中包括专为粘性会话设计的住宅代理和ISP代理、支持国家及城市级定向的代理、适用于长期账户的新鲜静态IP（例如用于TikTok Shop、亚马逊卖家账户或支付处理商的账户），以及由真人而非脚本提供的专属支持服务。
其优势在于：隐蔽账户托管（亚马逊、eBay、Etsy、PayPal）、多店铺电商、大规模代发货，以及以账户为核心的工作流程——一旦账户被封，业务将遭受重创。
不足之处：企业级网络爬虫的原始数据池规模（Bright Data 和 Oxylabs 的规模更大），以及超低预算定价（Webshare 在每 GB 成本方面更具优势）。
网络类型：家庭网络、互联网服务提供商（ISP）、数据中心、移动网络。试用：付费。
2. Bright Data — 最适合企业级数据抓取
Bright Data（前身为 Luminati）是该领域最大的运营商，其住宅IP池规模远超1亿个，并拥有目前最先进的工具套件——包括爬虫浏览器、数据集市场、网页解锁API、ASN和邮政编码级定向功能，涵盖了整个技术栈。此外，该公司还在与GeoSurf的专利纠纷中胜诉，并有效吸收了该公司的用户群。
优势所在：规模、技术深度、企业级支持、关键任务可靠性。
不足之处在于：价格（远高于行业平均水平）、入职流程（KYC 认证和用例验证可能会拖慢进度），以及对小型运营商的友好程度（您并非他们的目标客户）。
网络类型：家庭网络、互联网服务提供商（ISP）、数据中心、移动网络。试用版：功能有限，面向企业用户。
3. Oxylabs —— 最适合大规模、高成功率的网页抓取
在企业级市场，Oxylabs 是 Bright Data 的主要竞争对手，其数据池规模和定价水平与后者相仿。其差异化优势在于：针对安全防护严密的目标（如谷歌、大型零售商、社交平台）始终保持着极高的成功率；数据采集符合《通用数据保护条例》（GDPR）要求；以及客户经理真正了解您的账户情况。
优势所在：在大型数据采集任务中表现稳定、可预测；企业级客户体验。
不足之处在于：价格，而且如果你手头的团队规模小于一个真正的数据团队，这会显得有些大材小用。
网络类型：家庭网络、互联网服务提供商（ISP）、数据中心、移动网络。试用：企业用户可免费试用7天。
4. Decodo（原名 Smartproxy）—— 中端市场最佳全能型产品
2025年，随着业务扩展为更广泛的网络数据平台，Smartproxy更名为Decodo。该产品本身依然保留了Smartproxy当初广受欢迎的特质：庞大的住宅IP池（约1.15亿+）、宣称99.99%的在线率、透明的定价、完善的文档以及总体流畅的使用体验。
优势所在：性能与价格均衡；无需企业级合同，即可在广泛的应用场景中提供可靠支持。
不足之处在于：品牌重塑让许多老客户感到困惑，而且该公司尚未完全厘清其定位——它究竟是一家代理服务提供商，还是一个完整的数据即服务（DaaS）平台？值得关注。
网络类型：家庭网络、互联网服务提供商（ISP）、数据中心、移动网络。试用：按需付费，起价低廉。
5. Webshare — 最适合预算有限的开发者
2022年，Webshare 尚未出现在大多数榜单上。但到了2026年，它已不容忽视。该公司于2018年在加利福尼亚州成立，凭借其每GB住宅用户资费低于几乎所有竞争对手，以及提供包含10个数据中心代理且无需信用卡的免费套餐，在开发者和小型SaaS运营商中积累了一批忠实用户。
优势所在：透明的定价、以开发者为中心的 API 和文档、较低的入门门槛，以及出人意料地庞大且不断更新的住宅房源池。
不足之处：低配套餐仅提供电子邮件支持；部分用户反映，在更严格的目标环境中，他们的“静态住宅”IP表现得像数据中心IP一样，因此请在正式启用前进行测试。
网络类型：家庭网络、互联网服务提供商（ISP）、数据中心。试用：最低套餐可永久免费使用。
6. NetNut — 最适合 ISP 路由稳定性
NetNut 独特的技术策略是，通过与互联网服务提供商（ISP）建立合作伙伴关系直接获取住宅 IP 地址，而非通过点对点带宽共享应用。这意味着路由跳数更少、延迟更低、IP 历史记录更干净——但价格也更高。
优势所在：无法容忍会话中断的长期运行的爬取任务；IP声誉至关重要的任务。
不适用情况：小流量用户（月费超过500美元时更划算），以及需要比ISP合作伙伴覆盖范围更广的地理分布的使用场景。
网络类型：家庭网络、互联网服务提供商（ISP）、数据中心。试用：企业用户可免费试用7天。
7. SOAX — 最适合精细化地理定位
当定位精度比覆盖规模更重要时，SOAX 是您的首选服务商。每项套餐都包含城市级和 ASN 级定向功能；在这个价位段，能提供此功能的竞争对手寥寥无几。实际的住宅用户池规模虽不如营销宣传所言那般庞大，但在美国和英国的广告投放效果确实非常快。
其优势在于：广告验证、超本地化搜索结果页面（SERP）跟踪、针对特定地区的市场调研。
不适用的情况：仅看规模的职位（实际人才池比广告中显示的数字要小）。
网络类型：家庭网络、移动网络、互联网服务提供商（ISP）。试用：提供试用。
8. Rayobyte —— 最注重道德采购且在美国开展业务的供应商
Rayobyte（前身为 Blazing SEO）几年前进行了一次有趣的业务转型，在当时鲜少有人提及透明度和合规数据采集的市场环境中，他们对此给予了高度重视。他们拥有自己的数据中心 ASN，总部位于美国，并详细记录了其住宅数据采集的来源。
优势所在：以美国为重点的项目、重视合规性和采购透明度的客户，以及大规模数据中心。
不足之处在于：住宅泳池的规模小于顶级市场（约4000万+，而Bright Data的数据为1亿+）。
网络类型：家庭网络、互联网服务提供商（ISP）、数据中心、移动网络。试用：提供 1GB 免费家庭网络试用。
9. IPRoyal — 最适合按需付费的小型项目
IPRoyal 于 2020 年上线，凭借极具竞争力的定价和“按 GB 付费”的模式（未使用的流量不会过期）赢得了大量用户。该平台最初主要服务于运动鞋抢购机器人社区，如今已扩展至各类通用场景。
优势所在：小型项目预算、抢购运动鞋，以及任何需要代理服务器来处理偶发性（而非持续性）工作负载的用户。
不适用情况：对防御严密的网站进行大规模数据抓取（数据池规模小于企业级）。
网络类型：家庭网络、互联网服务提供商（ISP）、数据中心、移动网络。试用：按需付费，无最低消费。
10. Proxy-Cheap — 最适合经济实惠的混合型用途
Proxy-Cheap 作为一款值得信赖的经济型选择，位列榜单末位。该服务自2018年推出以来，在市场上已运营足够长的时间，足以证明其价值。其拥有超过700万个住宅IP地址，全面支持SOCKS5协议，并采用凭证系统，允许用户精细选择IP类型、位置及数量。
优势所在：适用于混合使用不同代理类型的小型至中型项目；适合希望自主控制代理配置，但又不想支付企业级费用的用户。
但以下情况除外：规模最大、防御最严密的目标，在这些情况下，目标数量的重要性开始凸显。
网络类型：家庭网络、互联网服务提供商（ISP）、数据中心（IPv4 和 IPv6）、移动网络。试用：可用。
有两家值得了解的供应商，但未列入名单
GeoSurf。在与Bright Data的专利纠纷中败诉后，于2023年12月停止运营。请勿注册。现有客户已迁移至Bright Data。
Storm Proxies 和 PacketStream。这两家服务商目前仍在运营，价格依然低廉，但对于非常小的项目以外的用途，仍难以推荐。 如果你是初创运营者，需要每月 50 美元的无限带宽，并且能接受仅限美国/欧盟地区且服务器池规模较小的情况，那么 Storm Proxies 还算不错。PacketStream 的 1 美元/GB 定价在理论上依然颇具吸引力，但实际性能已停滞不前。如果预算有限，Webshare 目前通常是更好的选择。
如何真正选出一个
不要根据清单（包括这份）来选择。正确的做法是：
- 明确任务要求。多账户隐身操作、海量数据抓取、广告验证、搜索结果页面（SERP）追踪、AI数据采集——每项任务所需的候选名单都各不相同。
- 筛选出2至3家优势相符的服务商。若需多账户隐身访问，推荐IPBurger和Bright Data；若需经济实惠的数据抓取，推荐Webshare和Decodo；若需企业级数据，推荐Bright Data和Oxylabs。
- 请在实际的目标网站上进行测试，而不是在 httpbin.org上。发送真实请求，测量成功率，检查是否存在软阻塞（内容不完整、分页缺失）。
- 请将技术支持的响应时间纳入考量。一旦出现故障，你很快就会发现，哪些服务商的“全天候支持”是真人响应，哪些只是自动回复。
- 看看采购透明度。这一点每年都变得越来越重要。如果一家供应商无法或不愿说明其住宅IP的来源，这本身就是一条信息。
IPBurger的推介，坦诚相告
如果你从事的是那种一个被封账号就可能导致业务受损的工作——例如运营多个亚马逊卖家账号、管理跨区域的TikTok Shop店铺、运营电商业务组合、或为代理商客户在独立的隐身账号上提供服务——那么IP池规模并不是你的瓶颈。真正的瓶颈在于IP隔离、会话控制、地理定位精度以及响应及时的技术支持。
这就是IPBurger自2007年以来一直致力于开拓的道路，也是我认为我们足以与任何对手一较高下的领域。
至于列表中的其他项目，排名在前的其他供应商都是不错的选择，我更希望您能根据具体需求选择合适的工具，而不是仅仅因为上面印着我们的名字就选了不合适的工具。
