Рынок прокси-сервисов в 2026 году выглядит совсем иначе, чем даже три года назад. Компания Smartproxy сменила название на Decodo. GeoSurf проиграла патентный спор с Bright Data и окончательно прекратила свою деятельность. Новые игроки, такие как Webshare, завоевали значительную долю рынка, предложив цены ниже, чем у действующих лидеров, в то время как гиганты корпоративного сегмента (Bright Data, Oxylabs) продолжают укреплять своё лидерство за счёт объёма пула и набора инструментов.

Для всех, кто сейчас ищет прокси — будь то для веб-парсинга, проверки рекламы, управления несколькими аккаунтами, подготовки данных для обучения ИИ или для любых других целей — следует учесть, что большинство «топ-списков», которые вы найдете в Интернете, представляют собой переработанные материалы 2022 года с заменой даты. Этот список — исключение.

Ниже представлены десять поставщиков, о которых стоит знать в 2026 году, а также их сильные и слабые стороны. Я являюсь руководителем компании IPBurger и поместил её на первое место, но этот выбор основан на том, что продукт действительно делает хорошо, а не на том, чтобы делать вид, будто другие не сильны в своих сферах.

На первый взгляд

Провайдер	Идеально подходит для	Сети	Сила
IPBurger	Работа с несколькими аккаунтами и скрытые операции	Резидентные прокси, Интернет-провайдеры, ЦОД, мобильные устройства	Изоляция IP на уровне учетной записи, фиксированные сеансы, поддержка
Bright Data	Сбор данных в масштабах предприятия	Все типы	Самый большой портфель заказов, передовое производственное оборудование, цены премиум-класса
Oxylabs	Масштабируемый скрейпинг с высоким процентом успешности	Все типы	Высокое качество обслуживания, персональные менеджеры по работе с клиентами
Decodo (ранее Smartproxy)	Универсальный автомобиль среднего класса	Все типы	Отличное соотношение цены и качества, хорошая документация, простота в использовании
Webshare	Разработка бюджета, создание прототипов	Резидентные прокси, Интернет-провайдеры, ЦОД	Бесплатный тарифный план, прозрачная ценовая политика, удобный для разработчиков API
NetNut	Стабильный доступ для частных пользователей, предоставляемый интернет-провайдером	Резидентные прокси, Интернет-провайдеры, ЦОД	Прямая маршрутизация через интернет-провайдера, низкий уровень обрывов сеансов
SOAX	Детальная географическая таргетировка	Домашние абоненты, мобильная связь, интернет-провайдеры	Включение City + ASN в каждый тарифный план
Rayobyte	Этичное снабжение и операционная деятельность в США	Все типы	Собственные ASN, инфраструктура в США
IPRoyal	Небольшие заказы с оплатой по факту выполнения	Все типы	Трафик без ограничения срока действия, низкая стоимость входа
Proxy-Cheap	Доступное многофункциональное использование	Все типы	Управление по IP-адресам, индивидуальные настройки

В настоящее время цены в отрасли для частных пользователей колеблются примерно в диапазоне от 1,40 до 15 долларов за ГБ в зависимости от тарифного плана, срока обязательств и провайдера. Я не указал конкретные цифры в таблице, поскольку они быстро меняются — перед покупкой рекомендую ознакомиться со страницей с тарифами каждого провайдера.

Что на самом деле означает слово «лучший»

Прокси-сервис — это не что-то единое и незыблемое. Выбор подходящего сервиса полностью зависит от того, для каких целей вы его используете. Вот несколько критериев, которые важнее общего рейтинга:

• Размер пула и его актуальность. Больший размер не всегда означает лучшее качество, но слишком маленькие пулы приводят к повторному использованию IP-адресов и быстрому блокированию. Пул, содержащий менее ~5 млн IP-адресов для частных пользователей, скорее всего, станет проблемой при работе в больших масштабах.
• Прозрачность источников IP-адресов. Это самое важное изменение на рынке в 2026 году. Поставщики, способные чётко объяснить, откуда берутся их IP-адреса для частных пользователей (из приложений с согласием пользователей, в рамках партнёрства с интернет-провайдерами или из какого-то их сочетания), всё чаще становятся единственными, услуги которых можно использовать без опасений. Регулирующие органы начали обращать на это внимание, и фраза «мы об этом не говорим» теперь служит тревожным сигналом.
• Уровень детализации геотаргетинга. Минимальный уровень — страна. Уровни «город», «ASN» и «почтовый индекс» имеют значение, если вы занимаетесь проверкой рекламы или локализацией результатов поиска (SERP).
• Управление сессиями. Ротация по запросам для сбора данных в больших объемах; «привязанные» сессии (10–30 минут с одного IP-адреса) для управления учетными записями и пагинации. Для разных задач вам понадобятся оба варианта.
• Изоляция учетных записей. Этот аспект часто упускают из виду. Если вы управляете несколькими учетными записями в системах электронной коммерции, социальных сетях или на торговых площадках, вам нужны не просто разные IP-адреса — вам нужны IP-адреса, которые не имеют общих подсетей, «отпечатков» или схем ротации. Лишь немногие провайдеры справляются с этой задачей должным образом.
• Служба поддержки, которая всегда на высоте. Особенно когда в 2 часа ночи в воскресенье выходит из строя скребок.

Исходя из этого, давайте рассмотрим эти десять пунктов подробнее.

1. IPBurger — лучший вариант для работы с несколькими аккаунтами и скрытых операций

Компания IPBurger работает в сфере прокси-сервисов с 2007 года, что делает её одним из самых опытных операторов в этом списке. Её главное преимущество заключается не в попытке превзойти Bright Data по размеру пула — в этой гонке никто, кроме двух лидеров, не имеет шансов на победу, — а в том, что она управляет инфраструктурой, созданной специально для операторов, которым необходимо, чтобы их учетные записи с течением времени выглядели как отдельные реальные пользователи.

Сюда входят прокси-серверы для частных пользователей и провайдеры интернет-услуг (ISP), разработанные с учетом «привязанных сессий», таргетинг на уровне страны и города, свежие статические IP-адреса для долгосрочных учетных записей (таких, которые можно привязать к TikTok Shop, учетной записи продавца на Amazon или платежному сервису), а также специализированная служба поддержки, которая отвечает на запросы реальных людей, а не скриптов.

Преимущества: хостинг «скрытых» аккаунтов (Amazon, eBay, Etsy, PayPal), управление несколькими интернет-магазинами, дропшиппинг в больших объемах, рабочие процессы, основанные на использовании аккаунтов, где блокировка аккаунта может стоить вам всего бизнеса.

В чем же недостатки: объем необработанных данных для веб-парсинга в корпоративном секторе (у Bright Data и Oxylabs он больше) или цены для сверхбюджетных проектов (по стоимости за ГБ лидирует Webshare).

Сети: жилые, интернет-провайдеры, центры обработки данных, мобильные сети. Пробная версия: платная.

2. Bright Data — лучший вариант для сбора данных в корпоративных масштабах

Bright Data (ранее Luminati) — крупнейший оператор на рынке, располагающий пулом частных IP-адресов, значительно превышающим 100 миллионов, а также самым совершенным набором инструментов — браузерами для сбора данных, торговыми площадками для наборов данных, API-интерфейсами для разблокировки веб-сайтов, таргетингом на уровне ASN и ZIP-кодов — полным набором решений. Кроме того, компания выиграла патентный спор с GeoSurf и фактически поглотила эту базу пользователей.

Преимущества: масштабируемость, техническая проработанность, поддержка корпоративных клиентов, надежность, необходимая для решения критически важных задач.

Недостатки: цена (значительно выше средней по отрасли), процесс подключения (проверка личности и подтверждение целей использования могут замедлить процесс) и удобство для мелких операторов (вы не входите в их целевую аудиторию).

Сети: домашние, интернет-провайдеры, центры обработки данных, мобильные сети. Пробная версия: с ограниченными возможностями, ориентирована на бизнес.

3. Oxylabs — лучший инструмент для сбора данных с высоким коэффициентом успешности в больших объемах

Oxylabs является основным конкурентом Bright Data в корпоративном сегменте, обладая аналогичным объемом базы данных и предлагая схожую цену премиум-класса. Отличительными чертами компании являются стабильно высокие показатели успешности при работе с объектами с усиленной защитой (Google, крупные ритейлеры, социальные платформы), сбор данных в соответствии с требованиями GDPR, а также менеджеры по работе с клиентами, которые действительно хорошо знают особенности вашего аккаунта.

Преимущества: стабильная и предсказуемая производительность для масштабных операций по сбору данных; опыт работы с корпоративными клиентами.

Недостатки: цена, а также излишняя мощность, если у вас нет полноценной команды по работе с данными.

Сети: домашние, интернет-провайдеры, центры обработки данных, мобильные сети. Пробная версия: 7 дней бесплатно для предприятий.

4. Decodo (ранее Smartproxy) — лучшее универсальное решение среднего ценового сегмента

В 2025 году компания Smartproxy сменила название на Decodo в связи с расширением своей деятельности и превращением в более широкую платформу для работы с веб-данными. Сам продукт по-прежнему обладает теми же преимуществами, которые принесли Smartproxy популярность: солидный пул резидентных IP-адресов (около 115 млн+), заявленная доступность 99,99 %, понятная ценовая политика, качественная документация и в целом беспроблемное использование.

Преимущества: сбалансированное соотношение производительности и цены; надежность при использовании в самых разных сценариях без необходимости заключения корпоративных контрактов.

С другой стороны: ребрендинг сбил с толку многих постоянных клиентов, и компания пока не до конца определилась со своим профилем — является ли она провайдером прокси-сервисов или полноценной платформой «данные как услуга»? Стоит следить за развитием событий.

Сети: жилые, интернет-провайдеры, центры обработки данных, мобильные сети. Пробная версия: оплата по факту использования, от низких цен.

5. Webshare — лучший вариант для разработчиков с ограниченным бюджетом

В 2022 году Webshare практически не фигурировал в рейтингах. К 2026 году его уже трудно не заметить. Основанная в 2018 году в Калифорнии, компания завоевала настоящую популярность среди разработчиков и небольших операторов SaaS, предложив цены на услуги для частных пользователей, которые оказались ниже, чем у почти всех конкурентов, в расчете на 1 ГБ, а также бесплатный тариф с 10 прокси-серверами в дата-центрах, не требующий привязки кредитной карты.

Преимущества: прозрачная ценовая политика, API и документация, ориентированные на разработчиков, низкий порог входа, удивительно большой и постоянно обновляющийся пул жилых объектов.

Недостатки: на более низких тарифных планах поддержка предоставляется только по электронной почте; некоторые пользователи сообщали, что их «статические домашние» IP-адреса на более строгих целях ведут себя как IP-адреса центров обработки данных, поэтому перед окончательным переходом рекомендуется провести тестирование.

Сети: жилые дома, интернет-провайдеры, центры обработки данных. Пробная версия: бесплатно навсегда на самом базовом тарифе.

6. NetNut — лучший вариант для стабильной работы при маршрутизации через интернет-провайдера

Отличительной особенностью технической стратегии NetNut является получение IP-адресов для частных пользователей напрямую через партнерские соглашения с интернет-провайдерами, а не через приложения для обмена трафиком по принципу «peer-to-peer». Это означает меньшее количество маршрутных переходов, меньшую задержку и более «чистую» историю IP-адресов — при этом по более высокой цене.

Преимущества: длительные задачи по сбору данных, при выполнении которых недопустимо прерывание сеанса; задачи, в которых важна репутация IP-адреса.

Где это не подходит: пользователи с небольшим объемом трафика (выгоднее при расходах свыше 500 долларов в месяц) и сценарии использования, требующие более широкого географического охвата, чем тот, который обеспечивают партнерские соглашения с интернет-провайдерами.

Сети: домашние, интернет-провайдеры, центры обработки данных. Пробная версия: 7 дней бесплатно для компаний.

7. SOAX — лучший вариант для точного геотаргетинга

SOAX — это тот провайдер, который стоит выбрать, когда точность определения местоположения важнее, чем просто масштаб охвата. Каждый тарифный план включает таргетинг на уровне города и ASN; среди конкурентов в этом ценовом сегменте таких предложений практически нет. Фактическая база пользователей из числа частных лиц скромнее, чем это следует из маркетинговых заявлений, но эффективность рекламы в США и Великобритании действительно высока.

Преимущества: проверка рекламы, отслеживание гиперлокальных результатов поиска, маркетинговые исследования с учетом региональных особенностей.

Где это не так: вакансии, требующие обширных знаний (фактический резерв кандидатов меньше, чем следует из заявленных цифр).

Сети: домашние, мобильные, интернет-провайдеры. Пробная версия: доступна пробная версия.

8. Rayobyte — лучший выбор с точки зрения этичного подбора поставщиков и деятельности в США

Компания Rayobyte (ранее Blazing SEO) несколько лет назад осуществила интересный поворот в своей стратегии, сделав ставку на прозрачность и этичное привлечение трафика на рынке, где об этом практически не говорили. Компания владеет собственными ASN для своих дата-центров, базируется в США и подробно документирует источники трафика из частных сетей.

Преимущества: проекты, ориентированные на рынок США; клиенты, для которых важны соблюдение нормативных требований и прозрачность цепочки поставок; масштабные центры обработки данных.

В чем же разница: база данных по частным пользователям меньше, чем у лидера рынка (около 40 млн+ против 100 млн+ у Bright Data).

Сети: домашние, интернет-провайдеры, центры обработки данных, мобильные сети. Пробная версия: доступна бесплатная пробная версия объемом 1 ГБ для домашнего использования.

9. IPRoyal — лучший вариант для небольших заказов с оплатой по факту выполнения

Сервис IPRoyal был запущен в 2020 году и завоевал популярность благодаря агрессивной ценовой политике и модели оплаты за гигабайт, при которой неиспользованный трафик не теряет срока действия. Изначально сервис был ориентирован в основном на сообщество пользователей ботов для покупки кроссовок, но сейчас его сфера применения расширилась и охватывает самые разные области.

Преимущества: небольшие бюджеты проектов, покупка кроссовок, а также всем, кому нужны прокси-серверы для периодической, а не постоянной нагрузки.

Где это не работает: при масштабном скрапинге на сайтах с надежной защитой (объем данных меньше, чем на корпоративном уровне).

Сети: жилые, интернет-провайдеры, центры обработки данных, мобильные сети. Пробная версия: оплата по факту использования, без минимального лимита.

10. Proxy-Cheap — лучший вариант для недорогого использования различных типов услуг

Proxy-Cheap замыкает список как надежный бюджетный вариант, существующий с 2018 года — достаточно долго, чтобы занять достойное место на этом рынке. Сеть из более чем 7 млн частных IP-адресов, полная поддержка протокола SOCKS5 и система подписки, позволяющая точно выбирать тип IP-адреса, местоположение и количество.

Преимущества: небольшие и средние проекты, в которых используются различные типы прокси; пользователи, которым нужен контроль над настройками прокси без необходимости платить по корпоративным тарифам.

А вот где это не работает: в случае крупнейших и наиболее укреплённых целей, где размер пула начинает играть более важную роль.

Сети: домашние, интернет-провайдеры, центры обработки данных (IPv4 и IPv6), мобильные сети. Пробная версия: доступна.

Два провайдера, о которых стоит знать, но которых нет в списке

GeoSurf. Сервис был закрыт в декабре 2023 года после проигрыша патентного спора с Bright Data. Не регистрируйтесь. Существующие клиенты были переведены на Bright Data.

Storm Proxies и PacketStream. Оба сервиса по-прежнему работают, оба по-прежнему недороги, но и те, и другие по-прежнему сложно рекомендовать для чего-либо, кроме очень небольших проектов. Storm Proxies подойдет, если вы начинающий оператор, которому нужна неограниченная пропускная способность за 50 долларов в месяц и который готов смириться с ограничением на США и ЕС, а также небольшим пулом серверов. Цена PacketStream в 1 доллар за ГБ на бумаге по-прежнему привлекательна, но реальная производительность застряла на одном уровне. Если ограничивающим фактором является бюджет, то в настоящее время Webshare, как правило, является лучшим выбором.

Как же выбрать подходящий вариант

Не выбирайте, ориентируясь на какой-либо список (в том числе и на этот). Правильный подход:

1. Определите задачу. Работа с несколькими аккаунтами в скрытом режиме, скрапинг больших объемов данных, проверка рекламы, отслеживание результатов поиска (SERP), сбор данных с помощью ИИ — каждая из этих задач предполагает свой собственный перечень необходимых инструментов.
2. Составьте короткий список из 2–3 поставщиков, сильные стороны которых соответствуют вашим требованиям. Для скрытого сбора данных с нескольких учетных записей — IPBurger и Bright Data. Для бюджетного сбора данных — Webshare и Decodo. Для корпоративных данных — Bright Data и Oxylabs.
3. Проводите тестирование на реальных целевых сайтах, а не на httpbin.org. Отправляйте реальные запросы, измеряйте показатели успешности, проверяйте наличие «мягких» блокировок (неполное отображение контента, отсутствие пагинации).
4. Учитывайте время реагирования службы поддержки. Когда что-то выйдет из строя, вы быстро поймёте, у какого провайдера «круглосуточная поддержка» означает общение с реальным человеком, а у какого — с автоответчиком.
5. Обратите внимание на прозрачность источников. С каждым годом это становится всё важнее. Если провайдер не может или не хочет объяснить, откуда берутся его IP-адреса для частных пользователей, это уже сама по себе информация.

Презентация IPBurger — честно и откровенно

Если вы занимаетесь такой деятельностью, где даже один заблокированный аккаунт может стоить вам всего бизнеса — например, управляете несколькими аккаунтами продавцов на Amazon, координируете магазины TikTok Shop в разных регионах, ведете портфель проектов в сфере электронной коммерции или размещаете клиентов агентства на отдельных «скрытых» профилях — то количество доступных аккаунтов не станет для вас узким местом. Узким местом станут изоляция IP-адресов, контроль сеансов, географическая точность и оперативная поддержка.

Именно в этом направлении компания IPBurger развивается с 2007 года, и я уверен, что в этой сфере мы можем составить конкуренцию кому угодно.

Что касается всех остальных пунктов из этого списка, то другие провайдеры, занявшие более высокие места в рейтинге, — отличный выбор, и я бы предпочел, чтобы вы выбрали подходящий инструмент для конкретной задачи, а не неподходящий, просто потому что на нём стоит наше название.